Ben jij ook een Galilei?

13 september 2019

Sinds maart eet ik geen koolhydraten of suikers meer, het ketodieet zoals ze dat noemen.
Je hebt er misschien al over gehoord want het wordt meer en meer bekend, en dus komt het de laatste tijd ook meer en meer in de media.
Goede info vaak, maar ook info die totaal niet klopt.
Zo las ik een artikel van een arts die zei “we kunnen niet leven zonder koolhydraten.”
Tja.
Eén, de biochemie leert ons dat ons lijf wél zonder koolhydraten kan leven.
En twee, ik leef nog. :-P
Gelukkig ben ik eigenwijs genoeg om mijn pad te blijven volgen én is er ook goede info beschikbaar die het ketodieet ondersteunt.
Maar toch raakt het me.

Vandaag gaat mijn nieuwsbrief niet over je doelgroep vinden, over marketingacties of over slimme verkoopsvragen.
Vandaag gaat het over een véél voorkomende hindernis bij het zichtbaar worden.

“Ann, wat ik weet, dat is niet wetenschappelijk bewezen.”
“Wat ik mijn klanten leer, daar staat de medische wereld niet achter.”
“Mijn visie op het probleem van mijn klanten, daar denkt de hulpverlenerswereld vol-le-dig anders over.”

Veel van mijn klanten (misschien jij ook wel) zijn vernieuwend bezig. En dat brengt vanalles met zich mee.

Je triggert mensen.
Omdat jouw inzichten zo vernieuwend zijn.
Omdat de kennis die je overdraagt (nog) niet algemeen aanvaard is.
Omdat in jouw vakgebied de algemene consensus heel anders is dan wat jij vertelt.

En dat kan hele grote en diepe angsten oproepen.
Wat gaan artsen denken als ze lezen wat ik zeg?
Wat gaan (ex-)collega’s denken als ze zien waar ik voor sta?
Ga ik niet verketterd worden?

De meest gehoorde verzuchting die ik dan hoor is:
Was wat ik weet ook maar wetenschappelijk bewezen!

Ik heb hier ook heel erg mee geworsteld. En ja, dat geworstel ligt (voor 99%) in het verleden.

Ik ben van oorsprong een echte wetenschapper. Lang lang geleden studeerde ik voor bio-ingenieur en hoewel ik amper nog iets weet van mijn studie ben ik toch heel blij met die achtergrond.
Ik hou van de duidelijkheid van wetenschappelijke kennis, van precisie en nauwkeurigheid, niet zomaar iets beweren.

Maar.

Na mijn studies ben ik een andere weg opgegaan.
En daar heb ik geleerd dat er, naast die wetenschappelijke kennis, nog andere soorten kennis en waarheden bestaan.

Er is bijvoorbeeld het soort kennis dat in ons lijf zit. Waardoor we kunnen voelen welke beslissing voor ons klopt. Waardoor we de betekenis van dromen kunnen ontdekken. Het soort kennis en wijsheid dat niet komt vanuit ons denken maar vanuit een dieper weten.
Het soort kennis ook dat voor mij tegelijk absoluut waar kan zijn, en voor een ander persoon absoluut on-waar.

Er is ook kennis die komt door ervaring.
Ik ben bijvoorbeeld NLP-trainer. Dat is een verzameling van modellen en technieken over communicatie, zelfsturing, patronen.
Een heel groot deel ervan is níét wetenschappelijk bewezen. Omdat er geen onderzoek naar is gebeurd Of, nog erger :-) omdat er onderzoeken zijn die het tégendeel beweren.
En toch is mijn uitgangspunt altijd geweest: wat werkt? Wat ervaar ik en zie ik dat werkt? En dat ben ik blijven doen, wetenschappelijk bewezen of niet.

Wat voor mij hierbij helpt en misschien voor jou ook:

Word je ervan bewust dat deze angst kan raken aan iets veel diepers in jou. Dat het eigenlijk niet gaat om wat anderen van je zouden kunnen denken, maar dat het raakt aan iets wat vroeger al gebeurd is: dat je vroeger ook gevoeld hebt dat jouw waarheid, jouw manier van zijn en de wereld ervaren er niet mocht zijn bijvoorbeeld.
Besef dat wetenschap één manier is om de wereld en kennis in kaart te brengen. Een manier die ons véél gebracht heeft (geneeskunde, internet, elektrische auto’s) maar die toch zijn beperkingen heeft.
Niet elk soort kennis is te vatten door wetenschappelijke methodes.
Galilei werd tot levenslang huisarrest veroordeeld omdat hij zei dat de aarde rond de zon draaide.
Misschien zit jij in een bepaald vakgebied waarin jij ziet dat de aarde rond is, terwijl al de rest zegt dat ze plat is. Laat je daardoor niet van de wijs brengen én besef dat dat niet alleen voor Galilei maar ook voor jou een moeilijke positie is. Je bent niet zwak omdat dit je raakt, integendeel, je moet optornen tegen sterkte behoudsgezinde krachten die vaak hele instituten achter zich hebben.
Het is niet omdat een wetenschapper iets beweert dat hij/zij gelijk heeft. Mij helpt het dan te denken aan concrete voorbeelden uit mijn eigen ervaring. Zo las ik eens een onderzoek van een vooraanstaande slaapexpert die concludeerde ‘dromen hebben geen betekenis’. Nu wil ik best aannemen dat er mensen zijn wiens dromen geen betekenis hebben, bij mezelf hebben ook niet al mijn dromen betekenis, maar ik heb absoluut regelmatig dromen die wél betekenis hebben.
De simpelste conclusie die ik daaruit kan trekken is: de conclusie van dit onderzoek klopt niet helemaal (of misschien wel ‘helemaal niet’? :-)).
Zoek steun bij gelijkgezinden. Neen, ik pleit er niet voor om in een beschermende bubbel van gelijkgestemden te gaan zitten waar je nooit meer uitkomt. Maar je mag jezelf ook beschermen: je hoeft geen discussies aan te gaan waardoor je zelfvertrouwen volledig keldert.
Weet dat het belangrijk is dat jij dit werk doet. Je hebt een missie.
Niet iedereen zal jou geloven of volgen, gelukkig maar! (dan zou je weer tevéél werk hebben) Het gaat erom je te richten op de mensen die al gemerkt hebben ‘shit, iedereen zegt wel dat de wereld plat is, maar euh, zo kom ik er toch niet hoor, ik weet niet of dat wel werkt. Ik denk dat er een andere oplossing/wereldbeeld nodig is, al weet ik nog niet hoe of wat.’

Ik ben nu nog benieuwder dan anders: herken je dit? Weet dan dat je absoluuuuuut niet alleen bent! Ik lees graag je reactie op ann@althea-coaching.be!

Ann

Tags:

Blog

Meer blogs & vlogs

Ben jij ook een Galilei?

Tags:

Meer blogs & vlogs

{{ popup_title }}